大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于留学生海外生活安全的问题，于是小编就整理了5个相关介绍留学生海外生活安全的解答，让我们一起看看吧。
青年旅社安全吗？一个人住需要注意什么？
青年旅社是介于酒店和宾馆之间的另外一种住宿模式，没有酒店的高贵与奢华，也比一般的宾馆在卫生、设施上要好很多。而且去里面住宿的人，都是有着相同的爱好，都是喜欢旅行的。
不像酒店、宾馆那样，住的人来人往，甚至是有这样的一种感觉，在那里住宿得时刻担心安不安全，有没有什么隐藏的摄像头。还有酒店、宾馆的床单、被套这些，是不是做到一客一换呢？
用浴巾擦马桶、地板的***也是有流传在网络上的，其中有些还是星级酒店。看到这样的***，你们还会用吗？所以才会有了青旅的出现，而它的出现也是很好的解决了这些问题。
青旅大多是在小区里面，有的甚至在别墅，这样的选址估计是给住宿的人提供一个好的环境吧。里面的布局也是非常符合我们的心里。这里多说一句，选择住青旅的人基本都是喜欢旅行的。
有着共同的爱好，喜欢自由的。房间里面则是那种上下铺的木床，一般是可以住4到6个人。因为房间只是提供睡觉用的，里面的设计不会下多少功夫。反而是外面的大厅，因为这是一个公共场所。
对于家居的摆放，颜色的选择是会多用点心的。在不睡觉的时候，可以和一起住宿的人聊聊天，感觉也非常像在自己的家里一样。要是觉得这里的食物不合胃口，你也可以自己去买点菜，自己做都是可以的。
不过前提是它这里提供做法的工具，还有洗衣服也是不用自己动手了，会配备洗衣机的。所有的这些加起来，是目前酒店与宾馆所不能提供的。价格也相对便宜很多，或者更是一种情怀吧。
当然也是有人会担心，住青旅到底安不安全呢？有关这个问题，其实真的没有必要担心的。首先大部分的青旅是选择在小区里面的，这个也是为我们建起了一个屏障的。想要进入青年两部旅社，是得要有管理员开门的。
我们在按门铃的时候，从屋内的显示器是可以看到的。其次定房间的所有程序是在网上操作的，不会独自收你的钱，你要想再住一晚，就自己在平台上预定就行了，更不用什么押金了。
第三个就是我前面提到的，一般住青旅的都是有着共同爱好的，喜欢旅行，不会出现你们所想象的那些问题，实在觉得自己的贵重物品不安全，也是可以存在管理员那里的，因此这些担心是没什么必要的。
另外就是有住一起的碰到目的地是一样的，结果可能是结伴而行，在路途中也是多了一份乐趣，这个应该是住青旅最希望碰到的。共同的爱好，相同的目的地，一起经历路上的风光与美妙的时刻，就现在，出发吧！
青年旅舍，家庭旅馆，民宿客栈等近几年兴起的旅行住宿模式，是我最喜欢的。每次到达一个陌生的目的地，都会选择住青年旅舍，住过上海，厦门，西安，重庆，***，武汉等地的不同风格的青旅，青旅在价格，地理位置等有一定的优势，来自五湖四海的朋友共同居住在同一个房间有意思而又快乐。入住青旅等毋庸置疑是安全的，下文我分享一下我入住青旅的注意事项。
第一次住青旅是在***，原本预约的是一个知名的国际青旅连锁店，但是人满了，没有多余的床位，最后重新找了一个在小昭寺附近的青旅，当时是五十块左右一个床位，和两个陌生的男生住在一起，那年第一次去***旅行，除了学生时代住过这种上下铺真的就没什么经验呢，最后慢慢的和他们成为朋友，大家都是一个人来***旅游，后面几天的行程都约在一起疯。
在西安大雁塔附近住过一个青旅，很好玩。店里有吉他，大家聊天聊到很晚，整个房间原本是6个人住的，最后只住了两个人，我和另外一个刚认识的哥们儿聊天聊地聊人生，聊到凌晨四点多，青旅的老板是个90后，人也很好，可以在厨房做饭，男生女生一起忙忙碌碌的做出自己的拿手菜。
在重庆解放碑附近住过一个青旅，房间在二十多层，我认为环境是最好的，大大的落地窗，大家公用的休闲大厅，窗外就是长江索道和千厮门大桥，这个房间是男女混住6人间，价格五六十块的样子，离想去玩的景点很近。第一次男女混住，在大厅一起看电影，喝茶聊天，住青旅的人很好玩，个个都有才，你弹琴我唱歌，好不快活。
窗外的景色，真的不错，晚上夜幕降临后看夜景都能看饱。
入住青旅等注意事项:青旅在公共区域都是有摄像头的注意个人的行为举止，特别贵重的物品可以存放在前台，如果房间里有单独的属于自己的柜子，检查一下锁是否完好，夜深尽量不要在房间里玩手机或者看电视剧，这样比较讨厌哦。如果想看可以在大厅里自嗨，说话不要太大声，进出记得关上房门，尽可能的不要在睡房和公共卫生间里面吸烟，有些女孩不喜欢烟味。入住青旅大多都是一些小“文青”，喜欢交朋友的好同学，大家记得尽量礼让三分，礼尚往来嘛，有特殊事情找老板协商，
一个爱旅行的宝宝，无论住青旅还是酒店等，都要养成一个属于自己的良好习惯，和他人聊天的时候要懂得善于聆听，爱生活爱旅游，有爱感恩。
我住过青年旅社的，觉得还是安全的。从一开始我们找住的就要通过正规的渠道找。又俗话说得好，害人之心不可有，防人之心不可无，出门在外自己多留点心，比如财不外露，贵重物品保管好，这些都做好了，那一切都看天意了。中国社会风气还是挺正的，治安不乱，特别是现在扫黑除恶大环境下。祝你旅途愉快！
旅行最初到现在，大大小小的青旅也住过很多.
简单归纳一下住青旅安不安全和方不方便的问题.
s首先：住正规的青旅非常安全.
国际有YHA联名的国际青旅，可以办一张国际青旅会员卡，在国内北上广深有非常多的属于YHA联盟下的青旅，上海应该最多。这些青旅大多是品牌老店，基础设施，服务管理，文化底蕴都是很完善丰富的。旅社安全更是重中之重，无论是公共区域的安保，还是房间私人物物品的保护都做的非常周全，让旅行者完全可以在其中放松，消除旅行途中的疲惫。（当然了林子大了什么鸟都有，一个人旅行防人之心不可无）
q其次:住青旅是外出旅行非常方便省钱的一种停留方式，相比各类酒店来说，青旅价格低廉是最大的优势，当然住青旅第二大原因一定会是氛围！当你选择一个青旅的时候，首先要关注的是它的公共区域，因为这是其他大部分类型酒店没有的一块可供旅行者交流的平台，让你认识更多志同道合在路上的朋友，而这也是住青旅的最大魅力所在，而它的设计存在和整体风格也决定了一家青旅的味道。所以一间好的青旅，它会非常方便你的旅途生活！……
z最后： 建议大家首选官方正规连锁的联盟旗下的青旅，当然啦也建议选择很多私人的小众的特色鲜明的青旅，不要只看名字带有青旅就选择，因为很多根本算不上青旅。预订青旅国内可以在去哪儿网，国外可以booking， agoda.
以上纯属个人观点，不喜勿喷……谢谢
我本人认为，青年旅舍反而是最安全的住宿选择，无论国内还是国外。
首先，选择住青旅的人，几乎都是爱好户外，爱好旅行的人，而且是经常在路上并对青旅有一定的了解。在青旅住宿，能遇上很多同样热爱旅行热爱户外的人，有时互相还能结伴走上一段行程，还能从前台或是游客处了解一些自己需要的行程信息。
很多想在徒步线路拼伴的人都会在青旅等人结伴。
从住宿费用来说，性价比较高。青年旅舍多人间，多人间也就是床位费，对于一个人出门的经济型旅客来说是较好的住宿方式。同样，青旅也有标间，对于对住宿环境比较有要求喜欢安静的人也是很好的选择。
现在去澳大利亚还安全吗？
这里的“安全”太广义了，不知道你是指去往澳大利亚的沿途疫情“安全”，还是到达澳大利亚后的人身安全？
毕竟网传，近期澳大利亚境内涌入蝙蝠，能咬断脖子。说的恐怖，让人们感到不安……
疫情没有控制
不管你问的，具体是哪种安全？但这个时候出门，还要前往澳大利亚肯定不合适。
目前国内疫情，还没被控制。专家提醒，尽量减少外出。所以出门肯定充满风险。
加上疫情发生蔓延，使好几个国家要求撤侨，而澳大利亚就紧随美国之后。
撤侨且设限入境
随着疫情扩散，国内及国外一些国家和地区，也陆续发现新型肺炎***感染病例。
随后，澳大利亚收紧了其入境政策，除澳大利亚公民外，其它人一律不得入境。
这样的决定，导致了很多前往的人，达到澳大利亚但无法入境，只能被动返回。
留学生也被遣返
无论是旅游、探亲、工作、学习等各种原因，去澳大利亚肯定会被遣返。
如果你，这个时候还去澳大利亚，当地***遣返你，绝对没有商量。
这次疫情遣返还包括，大批留学生在内，都被滞留在澳大利亚境内各个机场。
澳大利亚肯定不能去
由此可见，目前澳大利亚***态度之坚定，毋庸置疑。
所以现在去澳大利亚，无论安全与否，肯定都不合适。
我是漫游的cai，记录美好生活，分享漫游见闻。欢迎关注交流！
去澳大利亚安全问题，治安问题还是挺不错的，我在悉尼住，不太了解别的城市。当然每个国家都有不同犯罪律，最好晚上不要自己去偏僻的地方，做到自身保护，提高防范意识。
悉尼分不同区域，白人区比较安全，一些落后国家区域可能人比较杂。看不见警察，只要你遵守当地的法律。
如去澳州旅游或自由行不用担心，当地居民是非常热情友好的，但到晚上尽量还是不要自己出门，因为毕竟人生地不熟，语言不通。最好有翻译，集体行动。
疫情期间从济南坐飞机去上海往返安全吗，会不会遇到入境的乘客？
谢谢邀请，现回答你的问题：
很
目前上海已成了境外来客的集散地，下机后，统一隔离14天，有问题的治疗，健康的再安排交通公具送往他们的目的地。所以每天都能检查出十多例感染人员，有外藉人士，也有华裔人士。
***如你现在乘飞机来上海，除了很有可能遭遇到入境人员，更难避免的是14天的隔离期。
谢头条邀请，不会，安全，因为封国了，外国人进不来，你放心吧，国内航班比较安全的，所有国内机场都是国内航班飞行，国外航班少，控制很严的，一般不让他们落地的，但你做好防护工作，戴好口罩，少搭汕陌生人，就可以了，碰上少些归国留学生，是有的。
海外留学生回国，应该如何安置隔离，会不会带来又一次疫情爆发？
减少台湾班机，最好一个礼拜一班甚至停飞。港澳台人员进入大陆一律集中隔离14天。几个接收国际航班的机场，入关人员一律集中隔离十四天。考虑到机场所在城市的接收能力，可以覆盖到就近的县市，从机场直接专车接到就近县市集中隔离，统一管理和筛查。防止偷渡入境。
一、3月28号中国***已经宣布不再接纳外籍人士入境。中国不承认双重国籍，所以想回国者，请先签署国籍确认书，确认自己为中华人民共和国公民，遵守中华人民共和国法律，向中华人民共和国效忠，放弃任何非中国国家国籍和公民身份。然后才能入境；
二、没缴纳中国社保、医保的不应享受中国的免费隔离、医疗服务，一切隔离、检测、医疗，请自费。
下飞机好由防疫部门直接送到指定隔离地点隔离14天。境外输入人员不会导致大范围疫情爆发，现在各地对入境人员的防控已经达到了草木皆兵的程度，只要入境留学生认真配合国内疫情防控工作就不会导致大面积疫情爆发
关于入境隔离的时间，钟南山院士前阵子曾经说正在研究隔离期可否从现有的14天缩短，但后来再没有什么消息。想必是因为后来出现了个别14天隔离期以后发病并传染别人的案列，造成很大的社会影响。再没人敢提缩短集中隔离期，有的人甚至要求延长集中隔离期。
首先我认为先统一集中隔离一段时间是必要的，但14天并不能保证没问题，******潜伏期可长达28天，可是集中隔离28天也令人实在难以承受，我认为至少应先将入境者统一集中隔离一周，因为一多半的感染者在一周之内会出现症状，统一隔离期间可以马上发现马上治疗，如果一周未出现症状且核酸检测和抗体检测为阴性，则可以在其缴纳一定数额的保证金并书面承诺如果造成感染其他人的情况下承担一切责任损失的前提下可以转为居家隔离3周，如与家人同住，其家人也要一起隔离，由社区进行监管，如发现其居家隔离期间违规外出就扣罚其保证金，并且重奖举报人，隔离期满再次核酸检测和抗体检测通过则解除隔离并退还保证金。
这样既可以彻底杜绝感染，也可以让回国人员早些回家与家人团聚，为他们节约开支，国家也减少人力，利国利民。
孩子该不该出国？
我是超超，我来回答。
孩子该不该出国？
这是近十年来许多中国家长面临的一个重要抉择，尤其是北上广深、一线和省会城市的家长们，由于有了一定的经济基础，而周围出国的孩子越来越多，好像不让孩子出国，给孩子提供的教育就缺失了一个环节。
选择把孩子送出国学习，家长们的目的也不尽相同。有些家长是认为送孩子留学海外，就像镀了一层金，等孩子回国后，立马身价不同，前途无量。还有一些家长认为国内的教育不能很好的挖掘孩子的潜力，建立正确的人生观，所以考虑把孩子送出去，学习西方先进思想。
所以，身为家长，选择送孩子去留学要做的第一个也是最关键的功课，就是教育价值观的考量。
下面我们从国外教育究竟好在哪里？他的人才标准和国内有何不同？如果判断孩子是否应该出国？
第一、国外的教育到底好在哪
我们拿美国来看，美国的教育是讲求人性化和宽松，对孩子很重视和尊重，孩子有大量时间学各种兴趣爱好，比如做表演、考潜水证等，孩子活得很自由，但对一些中国家长非常重视的基础学科，像是数学，对孩子的要求却并不严格，孩子天天在加减法上兜圈子，国外孩子的父母也不着急，说是孩子的数理逻辑思维还没成熟，而且，就算孩子算不明白，还有计算器可以帮忙。
而在英文课上，只有阅读和写作，基本没有写字课。美国人写字是很有趣的，左右开弓，随心所欲，怎么高兴怎么写，老师基本也不管。
而在阅读课上主要是阅读一些有趣的图画书。在美国的课堂上，是没有背书一说的，每周必须要做的事情，就是带孩子去图书馆借书，通常一借就是二三十本。
问题的关键是我们想给孩子打下什么基础？
美国从小学就开始培养孩子的批判性阅读、批判性聆听、创造性思维、进行逻辑分析能力、科学思辨能力、哲学思辨能力、公众演讲能力的训练。
美国孩子对什么是“事实”，什么是“观点”分得清清楚楚。知道对“事实”，不能胡搅蛮缠，要尊重；对“观点”，可以质疑、可以表达不同意见。这就是批判性思维的基础。
第二、国内和国外教育观的不同
我们还是拿美国为例，许多中国孩子去到美国后，在班上的数学能力都远超同龄的美国孩子，但老师却认为这种“超前”是计算技巧，不是数学思维。
很多中国家长起初都表示不能理解，随着对教育的深入了解，才发现这是两种基础教育观对基础的理解和冲突。孩子的基础关键的不是记忆力而是创造力；不是收集观点而是创造观点；不是重复他人而是创造自己；不是人云亦云，而是独立思考；
不是把“解题”理解为“解决问题”，而是激发好奇心和想像力，提高发现问题和解决问题的能力；不是让孩子“学会”，而是让孩子“会学”，不是名词的“以鱼”，而是动词的“以渔”等等。
中国学校教的“算术”，只是纯粹的计算之“术”，特别强调做什么和怎么做的“术”，忽略了对为什么背后道理的理解。不理解做什么和怎么做背后的“为什么”，就只能是“术”而很难上升到“道”的境界。
明白教育价值观的差异，会帮助我们对留学正确的判断，这是第一点。
第三、国内外判断人才标准的不同
中国的高考认分不认人，正所谓“提高一分，干掉千人！”，而美国高校的招生标准是“三合一”：高考（SAT考分）+高中平时成绩+综合素质。据统计。
1996年全美共有545名学生SAT拿了满分，按照中国的标准，这是名副其实的“高考状元”，这其中有365名学生申请了哈佛，但出人意料的是哈佛只录取了200名，拒绝了165名，拒绝率高达到45%，哈佛每年的招生额度超过2000人，按照常理是绝对能容得下这批“状元”，可最终却有如此大量的考生被拒之门外。分析这批“落榜考生”的原因，主要是这些学生除了有很高的分数外，却没有其他能展现个人鲜活特点的东西。
美国的“三合一”评判标准是一套很复杂的体系，它没有所谓统一适用于全部学校的标准答案。但作为人才发展方向的坐标，它向社会传递了一个信号，这个社会将视那些“综合素质”高的为人才，而那些仅仅会考试得高分者却终将被社会和这个时代所淘汰！
面对值不值得出国留学的考量，不仅学生本人要面临教育观念的冲突；父母也一定要有所了解。单纯以考了多少分，做了多少题来衡量孩子是否应该出国，最终的结果会让许多家长失望的。
终上所述，西方发达国家的教育理念还是比较先进的，有条件的家庭，还是应该创造条件让孩子出去留学，见识一番。
但是当我们弄明白了中美教育价值观的异同后，应不应该留学的问题就弄清楚了一大半。弄清楚了应不应该的核心问题后，剩下就只有两个问题需要回答了：
第一个是经济能力。
我们提倡的基本原则是孩子留学的费用，不会伤筋动骨地破坏了整个家庭的经济基础。我们是不赞成中国的家长，用“砸锅卖铁”的方式，掏空全部家底去送自己的小孩出国留学，这种“***式”的操作，既让孩子背负巨大的心理压力，稍有不慎，整个家庭都受影响，这反而背离了让孩子出国留学的初衷。
第二个是孩子对留学的意愿。
该不该的问题，首先应当问的就是孩子本人，这一点比什么都重要。不要强迫孩子留学，留学应该是孩子自觉自愿。如果孩子不想出去而是在家长的强迫下出去的，那么有可能起不到留学的效果，而且有可能毁了孩子。
给家长的几点建议 ：
1.家长应该想清楚，希望把孩子培养成什么样的人，让孩子出去留学能满足你的需求吗？
2.作为孩子，同样要想清楚，自己未来要成为什么样的人？留学能满足你的需求吗？
3.家长和孩子应该开诚布公的深入沟通，意见一致是最好，***如经过沟通，孩子暂时还没有这样的意愿，就得把这事缓一缓，而不要强硬地让孩子接受这样的安排，可以先让孩子参加一些短期的游学，增加孩子对国外教育情况的一些感性认知。
4.针对一些经济不太富裕的家庭，一定要让孩子知道家庭的真实状况，清楚家庭的艰辛。这样孩子才会有动力，学有所成，达到让他出国留学的真正意义所在。
终上所述，弄明白了教育观念，人才评价标准，以及家庭的情况，还有孩子的意愿之后，再来看孩子是不是应该出国，相信很多家长心里已经有了答案！
到此，以上就是小编对于留学生海外生活安全的问题就介绍到这了，希望介绍关于留学生海外生活安全的5点解答对大家有用。
