大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于记录国外生活海外的问题，于是小编就整理了4个相关介绍记录国外生活海外的解答，让我们一起看看吧。
如果在国外犯罪还没有定罪在国内能查到吗？
1，国外犯罪记录一般不会被国内查出来，当然如果你在国外被通缉了那就是另外一回事情了。
2，你如果不是去当初的犯罪国，而是去其他国家，一般你用自己国家的护照签证出去，也不会查出来第三国犯罪记录。
3，以上也不是绝对的，也就是说，比如你的名字和某个国家的通缉犯名字重合或者属于黑名单，那么该国可以直接调用你的档案，这个时候就有可能会被查出。
4，小犯罪那种罚款啊，或者某些不知道情况被记录啊，不会有很大的影响的。
黑在国外回国后有什么影响？
所谓黑在国外就是说你在国外滞留时间超过签证的有效期了，本来该按期回国，但没有回来，还继续呆着。另外一般人都是持旅游签证出国，而这类签证本来不允许打工，但如果超期还在那里打工，如果被发现都属于非法打工。
上述情况都会影响个人在这个国家的信誉，如果回国后，以后在很长时间，一般是十年内都不可以再去这个国家了。
不过国家之间一般是不联网的。比如在美国超期了，以后不能去美国了，但去其他国家没有影响，另外肯定对在国内没有任何影响。（美国和加拿大是联网的）以后也不能去加拿大了。
国外纪录绝美地域的纪录片有哪些值得推荐？
1.《地球脉动》
BBC制作的超越的经典纪录片《地球脉动》，又名《行星地球》，纪录地球上大自然中的纪录片经典中的经典。
2. 《冰冻星球》
同样是BBC制作，耗时长达5年之久，纪录了冰雪不断消融的南北两极，不仅有冰山的轰塌、冰块的碰撞和火山喷发，还有动物之间的角逐，植物的的美轮美奂等等，特别是极寒地带独特的气候和壮观而荒辽的极地平原。其中有很多珍惜动植物的镜头，或许几百年后再也看不见它们了，这部纪录片为我们保存了珍贵的影像。
（截图来源《冰冻星球》）
3.《巴塔哥尼亚：地球秘密乐园》
位于南美地区的巴塔哥尼亚被誉为世界尽头的地方，野性是这里的代名词。这里最早是在1519年被麦哲伦环球旅行团队发现，这里才被人所知。这里的山峰独特屹立，如竹笋般，垂直而陡峭，醒目而壮观。尤其是菲茨罗伊峰和托雷峰为代表，展现了大自然的鬼斧神工，吸引了很多追求极致攀登爱好者前来挑战。
欧洲没有史官，那其历史记载可信吗？
没有史官的历史，怎么能信？
历史，就像一张由政治军事外交经济等信息汇集而成的一张蛛网。只有站在蛛网中心的人，才能够统揽所有信息。这个人就是史官。
因为一个国家的重要信息都要汇集到政治中心去，而政治中心就是一个国家的信息处理中心，这就是一个信息网络。当政治中心设立史官这个职业之后，史官才能够对这些信息进行记载和编撰整理。
所以中国的历史是怎么写出来的？第一个条件：中央集权制，也就是皇权。第二个条件：史官。至于西方？或者说全世界？从古到今有谁能够同时具备这两个条件？
有没有这两个必要条件，决定了他们能不能写历史。如果没有？这些所谓的历史书，就只能当***看了。
欧洲很多历史记载，都比较可信，动动脑子多看书就知道了。
（阿尔弗雷德大帝）
觉得欧洲历史很不可信的人，多数没有看过几本关于欧洲的史书，网上的八卦文章应该看得不少。
《盎格鲁撒克逊编年史》，阿尔弗雷德大帝在位时，组织一批学者汇编而成的。这部关于不列颠的历史资料，一直到公元12世纪，还有修道院修士进行续写；乔治·夏斯兰特，15世纪勃艮第编年史官，你现在还能轻松找到他记录的圣女贞德的事迹；安东尼奥·皮加费塔，麦哲伦舰队的随船史官，记录了舰队的探险细节……
上面的例子还能列举出很多很多，他们都属于官方或者半官方性质的，难道不算史官？
当然，欧洲官方史料是不连续、不详细的，必须承认。
和中国大一统的王朝相比，专门组织一个机构长年累月的汇编记录历史，对很多欧洲统治者来说，难度有点大。再说了，官方修史是一件长期稳定的事情，而且统治者富有且强势的情况下，才会比较顺利，在欧洲真的很难。
正因为这样，现在研究欧洲历史，“民间资料”就很重要了。
这里所谓的“民间资料”，主要指的是教堂和修道院的记录、商人的贸易记录、各类私人信件、宴会清单，以及其他各类文字资料。
这些东西非常杂乱、啰嗦——但是，正因为这样才显得真实性强。
（黑死病）
举个例子，黑死病是怎么从英国蔓延的呢？官方文献中，有爱德华三世给加来总督的一份命令，其中爱德华三世抱怨道：“这些岛屿和其他地方一样，人口大量死亡。”爱德华三世因为收不上渔业税，随口抱怨两句——于是，我们知道了英格兰的瘟疫，极有可能是从加来这样的法国港口传播过来的。也就是说，1348年的英格兰，黑死病开始蔓延。
那到底是不是这样年份呢？我们还有证据，因为英格兰小城巴斯和韦尔斯的教堂，留下了1348年8月17日对教区发布的布告。其内容显示，主教让每个教堂都要在周五进行宗教***，祈求上帝保护，“不要让人民受到这场来自东方、已经袭击邻国的瘟疫的影响。”
与此同时，一个名叫加尔弗里德·勒贝克的私人记录者，在自己的“编年史”中记录了，瘟疫最先在“多塞特郡的一处港口出现”，然后开始四处蔓延。另一位修士留下的资料称：“1348年，圣托马斯升天节前后，让子孙万代闻之色变的冷酷的瘟疫从海上传到了英格兰……”
这一类资料比比皆是，虽然都是一些零碎的记载，散落于民间和修道院。
（中世纪修道院留下了很多资料）
但是把它们整理归纳到一起，就会清晰的发现黑死病在英国爆发的路径——更重要的是，多份不同渠道的资料能同时证明一个***，可信性就非常大了。
所以，欧洲没有非常系统性的诸如《二十四史》一样的浩瀚巨著，但散落于民间的各种史料，同样能够整理出一部分的历史真相。
历史记载的可信性，不是靠一两本史书决定的，还必须要结合考古发现，流传至今的艺术品，包括民间传说，甚至某一块墓志铭——不管欧洲还是中国的历史，都一样。
当然，不管东西方，史书中都会有夸张甚至虚***的地方，这很正常。所以不用天天质疑欧洲历史都是***的，有那功夫，看几本书吧，没坏处。
到此，以上就是小编对于记录国外生活海外的问题就介绍到这了，希望介绍关于记录国外生活海外的4点解答对大家有用。
