大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于兔子海外生活的问题，于是小编就整理了3个相关介绍兔子海外生活的解答，让我们一起看看吧。
兔子原产地？
动物学家们一直认为，中国家兔起源于欧洲。有的说“我国目前家兔的品种虽多，但均由国外引入”，有的说“我国最早的兔种来源于欧洲的野生穴兔，通过丝绸之路经伊朗传入我国”，有的说“家兔原产地为地中海地区……，最早开始驯化家兔是在非洲，经过人类多年的驯化和选育而成”；因为没有野生兔古生物学包括化石和骨骸的发掘证据，从而得出我国家兔起源于欧洲，又通过丝绸之路传人我国等结论。
以前有一部恐怖动画片国外的一只兔子的故事叫什么名字来着？
小布与伟仔 小布与伟仔(Brandy & Mr. Whiskers)是美国迪士尼公司出品的电视卡通片。这是典型的伙计剧情故事，关于一只娇养的狗和一只容易兴奋且行为特异兔子的谐剧。故事发生在他们两个历经一场滑稽坠机灾难，同时侥幸存活于亚马逊河雨林当中，在经历这一场不幸之后却对彼此的友情产生变化。
根据斐波那契的说法，一对兔子一年之后就能变成233对兔子，那么为什么没有全民养兔子？
只算数学而不考虑经济学，就是耍流氓！
按斐波那契的说法，一对兔子一年后会变为233对兔子，为什么没有全民养兔？
路边压死一只母鸡该赔多少钱，肯定不能按鸡生蛋、蛋生鸡来赔！
同样，在中国农村，一对兔子理论上一年能变成多少对兔子，10年后能变成多少对兔子，肯定不能以“无限理论”为准，也不能以曾经的澳大利亚兔灾为准。
这要受限于四个因素：一是生态平衡，二是经济成本，三是市场开拓（包括兔子的综合利用），四是（兔子的）瘟疫。
实践中，兔子在中国的市场（价值）太小了，一是兔肉不像猪肉，不是中国人的最爱；二是兔皮、兔毛的价值与市场也有限；三是宠物兔也比不过庞物狗。
小本认为，兔子，经济学上讲，市场容量有限，在中国无法“无限繁殖”，队伍壮大不了！
谈到兔子的经济学思考，就要想想中国制造业的经济学思考，我们要实事求是地分析，一是海外市场没法容纳中国制造业的增量；二是海外贸易的顺差不可能持久；三是房地产推高了综合成本（包括用工成本）；四是较高的税率（包括各种费用）是一道坎；五是高科技创新受制于发达国家；六是基建（包括新基建）总有结束的那一天。。。
小本认为，无论是养兔子，还是制造业，不是中国人干不下，而是受制于经济学（成本），受限于市场开发。。。
斐波纳切数列，1 1 2 3 5 8 13 21 44 65 109 174 根据定律，后一项是前面两项的和，在解说中，经常拿兔子来说，第一个月一对小兔子，第二个月小兔子长大，第三个月大兔子生一对小兔子，第四个月大兔子再生一对小兔子，第一次生的小兔子长大了，第五个月最早的大兔子生一对，第一次生的兔子生一对，第二次的小兔子长大了，那就是5对兔子，这个理论数据下去，第十二个月有174对兔子，但是这个是理论上的，兔子实际上没有这么规律的生兔子，养这么多兔子，饲料等各种成本也是一笔大钱，没有人会因为这个去养兔子的
深层次原因是经济学问题，但这个例子举得太没营养了。
数学和生物放在一边，风险也不分析了，专家比较多。
只谈价值。能问这个问题，是认为233对兔子的价值就是1对兔子的233倍，也就是单价不会贬值。但经济学分析肯定是不会出现这种情况的。随着兔子数量的增加，价格势必下降。
更加宏观的角度来看，不同类别的投资项目，资本必然会流向增值效率更高的行业。而决定成败的因素就是门槛和预判。
养兔子的门槛高不高、未来价格是怎样，简单衡量一下，只有傻子或者信息闭塞的人才会投资。更别提全民了。
到此，以上就是小编对于兔子海外生活的问题就介绍到这了，希望介绍关于兔子海外生活的3点解答对大家有用。
